Ledsen….
Igår upptäckte en kompis en av MINA egenhändigt målade tavlor utlagd på nån annans hemsida i en webbshop som reklam för hennes evenemang… Det kändes INTE bra att min bild används utan tillåtelse och utan att webbsidesinnehavaren ens talar om vems tavla hon använt….
Man blir först alldeles chockad: ” – Men, vad tar dom sig till, använder min bild utan tillåtelse?”. En känsla som följs av att man känner sig lite smickrad: ” – Tänk, dom tycker min bild är så fin att dom vill använda den” . Innan verkligheten kommer ikapp o reaktionen kommer: ” – Använda min bild, utan att fråga om lov och utan att ens tala om att det är min bild?”
För det är ju så, att MINA bilder/målningar har JAG upphovsrätten till, det är jag som ska ge tillåtelse att använda mina bilder innan de hamnar på andras webbsidor.
Det minsta man kan begära, om dom nu inte vill fråga om lov, är att de i alla fall sätter ut namnet på den som skapat verket! Å andra sidan kanske man som konstnär inte alls vill bli förknippad med den verksamhet de bedriver….
Det är ju inte så att man kan ”låna” en bild från en blogg eller hemsida o sen skriva ”Bild lånad från Google” bara för att man råkade använda Googles bildsök för att hitta lämplig illustration. Google förfogar så vitt jag vet inte över nån stor bildbank som internetanvändare får använda sig av gratis… Google är en SÖKSIDA som samlar o hjälper människor SÖKA material på nätet, på ANDRAS hemsidor och bloggar. Nog hör det till vanligt folkvett att man talar om vad och varifrån man ”lånat” bilder när man gör det? Men tyvärr kan man ofta konstatera att där internet går in går normalt vett ut… Allt finns där på internet för alla att använda som dom vill (OBS, IRONI).
Nu var det rena turen att en uppmärksam kompis kände igen min målning på en hemsida långt nerifrån landet. Än en gång tack till M, som hade ögonen med sig!
Å jag är inte heller ofelbar, men försöker att i möjligaste mån ange varifrån jag ”lånat” bilder. VET att jag i några fall missat, men då är det oftast såna där gratis clipart-bilder jag använt. Och. I konsekvensens namn borde jag väl då ange att det är clipart från den eller den källan jag använt, men jag vet att jag slarvat med det… Eller t ex skojmail som kommit, text/bild eller båda, där anges så gott som aldrig upphovet.
IKEA, Clas Ohlsson, Netonnet m fl andra stora affärskedjor med hemsidor, där finns ju inga fotografer angivna för produktfotograferingarna, men där kan man ju tala om att bilden kommer från deras hemsida, och gärna länka dit så fler kan kolla in produkten, så har man i alla fall gjort vad man kan för att tala om att det inte är min bild och varifrån den kommer. Vet inte om den krumbukten egentligen är helt OK i strikt juridisk mening, men jag har i alla fall gjort vad jag kan för att ange källan, utan att be om lov…
Upphovrätten är skyddad i en lag, Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, SFS 1960:729, uppdaterad SFS 2009:406, så det räcker verkligen INTE att skriva ”bild lånad från Google”.
Jo, jag har råkat ut för det med, en bloggare som använde en av mina bilder o skrev ”bild lånad från Google”… Så vitt jag vet heter jag inte Google, o inte har jag överlämnat tillståndsgivandet för mina bilder till dom heller 🙂